(Erledigt) 18MBits aber wo?
- Ersteller bjoerndn
- Erstellt am
- Status
AW: 18MBits aber wo?
Hallo,
Könntest Du bitte die Hardware beschreiben, die Du nutzt?
Direkte Einwahl (DSL-Modem) oder Router?
Hast Du einen Geschwindigkeitsvergleich unter Win?
Greetz,
RM
Hallo,
Könntest Du bitte die Hardware beschreiben, die Du nutzt?
Direkte Einwahl (DSL-Modem) oder Router?
Hast Du einen Geschwindigkeitsvergleich unter Win?
Greetz,
RM
AW: 18MBits aber wo?
Läuft auf 3Com 1 Gigkarte bei 100 Mbits mit einem DSLModem ohne Router. Unter XP
mad: ) erreiche ich zeitweise 23Mbits
Fu** jetzt habe ich noch das Problem dabei das die Verbindung immer abbricht.
Weenn ich dan auf KInternet klicke kommt ein Fragezeichen und dann läuft es wieder.
Läuft auf 3Com 1 Gigkarte bei 100 Mbits mit einem DSLModem ohne Router. Unter XP
mad: ) erreiche ich zeitweise 23MbitsFu** jetzt habe ich noch das Problem dabei das die Verbindung immer abbricht.
Weenn ich dan auf KInternet klicke kommt ein Fragezeichen und dann läuft es wieder.
AW: 18MBits aber wo?
Hallo,
http://www.netcologne.de/service/nc_service_4839.php
Allerdings sollte die Maximalgeschwindigkeit hauptsächlich von der Hardware (DLS-Modem&Co) abhängen (correct me, if I'm wrong) und eines ist sicher; 500 K/Sekunde ist sicher NICHT die Grenze, die unter SuSE möglich ist, denn ich habe DSL 6000 und bekomme die vollen knapp 740 KBit/Sekunde, sofern es die Gegenseite hergibt.
http://www.kernel.org/mirrors/countries/html/DE.html
Versuche doch mal von einem dieser Mirror-Server eine grosse Datei (z.B. die Kernelquellen, die sind um die 50 MB) herunter zu laden, die sollten genügend Bandbreite zur Verfügung stellen, womit man sicher sein kann, daß die Gegenstelle nicht der "Flaschenhals" ist.
Schaue auch beim Download nicht nur die Anzeige der Software an, sondern schaue auf die UHR (!), ob es einen deutlichen Unterschied bei der selben Datei unter Win/Linux gibt. Wenn dann ein wirklich messbarer Unterschied auftaucht -das sollte ja bei 500Kbyte (=ca. 4 Mbit/Sekunde) bzw 23MBit (=ca. 2500 Kbyte/Sekunde) deutlich zu sehen/messen sein- dann sehen wir weiter.
Ich will NICHT behaupten, daß die Software unter Win Dich "beschummelt", aber es wäre nicht das erste Mal, wenn auch ein erstes Beispiel in dieser extremen Form.
Beispiel gefällig?
Nero zeigt(e) mir beim Brennen immer die maximale Geschwindigkeit an, die mein Brenner laut Aufdruck auf der Frontklappe konnte. K3B zeigt mir beim Brennen meist eine etwas langsamere Geschwindigkeit an. Trotzdem dauern BEIDE (sic!) Brennvorgänge fast auf die Sekunde gleich lang.
Seltsam, oder?
(Wenn man das Ganze dann mit dem Taschenrechner ausrechnet, dann stimmen übrigens die Angaben von K3B deutlich besser als die von Nero).
Greetz,
RM
Nachtrag:
http://www.adsl4linux.de
Besonders interessant:
http://www.adsl4linux.de/technik/
Da fällt mir ein: Hast Du schonmal versucht, die MTU auf 1492 zu setzen? (Wie das gemacht wird findest Du hier auch im Forum beschrieben)
Siehe auch: http://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=62526
Und dann noch was: Google&Co laufen auch mit einer "langsamen" DSL-Verbindung, also ab sofort "STFW", OK?
Und zu "guter letzt" Wenn ich mir so Deine bisherigen Beiträge ansehe, denke ich, Du solltest Dir mal die Regeln duchlesen:
http://www.pc-forum24.de/showthread.php?t=98
Rummaulen kann jeder, aber wenn Du es nicht mal schaffst, zu schreiben, daß ein Problem gelöst wurde, denn das muss ja wohl der Fall sein:
http://www.pc-forum24.de/showthread.php?p=1977#post1977
dann hast Du den Sinn eines Forums nicht verstanden. Das ist die letzte (sic!) Verwarnung. Nach Hilfe schreien, aber kein Feedback geben, wenn etwas geklappt hat ist unter aller Sau.
Hallo,
http://www.netcologne.de/service/nc_service_4839.php
Nicht, daß das etwas mit Deinem Problem zu tun haben muss, aber der Provider war dann wohl keine besonders gute Wahl.
Allerdings sollte die Maximalgeschwindigkeit hauptsächlich von der Hardware (DLS-Modem&Co) abhängen (correct me, if I'm wrong) und eines ist sicher; 500 K/Sekunde ist sicher NICHT die Grenze, die unter SuSE möglich ist, denn ich habe DSL 6000 und bekomme die vollen knapp 740 KBit/Sekunde, sofern es die Gegenseite hergibt.
http://www.kernel.org/mirrors/countries/html/DE.html
Versuche doch mal von einem dieser Mirror-Server eine grosse Datei (z.B. die Kernelquellen, die sind um die 50 MB) herunter zu laden, die sollten genügend Bandbreite zur Verfügung stellen, womit man sicher sein kann, daß die Gegenstelle nicht der "Flaschenhals" ist.
Schaue auch beim Download nicht nur die Anzeige der Software an, sondern schaue auf die UHR (!), ob es einen deutlichen Unterschied bei der selben Datei unter Win/Linux gibt. Wenn dann ein wirklich messbarer Unterschied auftaucht -das sollte ja bei 500Kbyte (=ca. 4 Mbit/Sekunde) bzw 23MBit (=ca. 2500 Kbyte/Sekunde) deutlich zu sehen/messen sein- dann sehen wir weiter.
Ich will NICHT behaupten, daß die Software unter Win Dich "beschummelt", aber es wäre nicht das erste Mal, wenn auch ein erstes Beispiel in dieser extremen Form.
Beispiel gefällig?
Nero zeigt(e) mir beim Brennen immer die maximale Geschwindigkeit an, die mein Brenner laut Aufdruck auf der Frontklappe konnte. K3B zeigt mir beim Brennen meist eine etwas langsamere Geschwindigkeit an. Trotzdem dauern BEIDE (sic!) Brennvorgänge fast auf die Sekunde gleich lang.
Seltsam, oder?
(Wenn man das Ganze dann mit dem Taschenrechner ausrechnet, dann stimmen übrigens die Angaben von K3B deutlich besser als die von Nero).
Greetz,
RM
Nachtrag:
http://www.adsl4linux.de
Besonders interessant:
http://www.adsl4linux.de/technik/
Da fällt mir ein: Hast Du schonmal versucht, die MTU auf 1492 zu setzen? (Wie das gemacht wird findest Du hier auch im Forum beschrieben)
Siehe auch: http://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=62526
Und dann noch was: Google&Co laufen auch mit einer "langsamen" DSL-Verbindung, also ab sofort "STFW", OK?
Und zu "guter letzt" Wenn ich mir so Deine bisherigen Beiträge ansehe, denke ich, Du solltest Dir mal die Regeln duchlesen:
http://www.pc-forum24.de/showthread.php?t=98
Rummaulen kann jeder, aber wenn Du es nicht mal schaffst, zu schreiben, daß ein Problem gelöst wurde, denn das muss ja wohl der Fall sein:
http://www.pc-forum24.de/showthread.php?p=1977#post1977
(Du scheinst ja ins Netz über Netcologne zu kommen, oder? sonst gäbe es dieses Posting nicht!)
dann hast Du den Sinn eines Forums nicht verstanden. Das ist die letzte (sic!) Verwarnung. Nach Hilfe schreien, aber kein Feedback geben, wenn etwas geklappt hat ist unter aller Sau.
- Status