Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

[Lighty]

Moin zusammen !

.... habe das mal hier rein gepackt !
Also, wie das Thema schon sagt, suche ich eine "gute" Virtuelle Maschine !
( oder wie man das so nennt )

Getestet hatte ich bisher nur die VirtualBox, mit der ich eigentlich ganz gut klar kam !
( ausser das schlagartig meine Internetverbindung weg war, ka warum )

Gibt es eine bessere, Virtuelle Umgebung, die empfohlen werden kann !
( sollte aber auch einfach zu inst. und zu konfigurieren sein )
(( sonst könnte das Basteln auf Grund mangelnder Konzentration sehr sehr lange dauern ))

 

[ZuluTom]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Hallo Lighty,

ich nutze VMware-Server. Das kannst Du kostenlos bei VM-ware runterladen und du bekommst nach einer kostenlosen Registrierung den Lizenz-Key.

Ich konnte bisher alle BS damit installieren. Das einzigste was ich nicht geschaft habe ist die USB-Unterstützung der virtuellen BS.

Es ist aber möglich, das diese Funktion nur in der kostenpflichtigen Variante dabei ist. Das weiss ich aber nicht genau.


herzlichst Tom

 

[Lighty]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Hallo Tom !

Danke, den Gedanken hatte ich auch schon mal ....
.... nun ja, dann kommt bei mir wie bei fast allem der Grundgedanke !
Was ist besser !?
( ... und warum !? )

 

[Rain_Maker]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

VirtualBox in der Version vom Hersteller unterstützt USB recht ordentlich,

VirtualBox

die OSE Version AFAIK noch nicht,

Webpin

lässt sich jedoch über entsprechende Online-Repositories einfach installieren.

Ich bin sehr zufrieden damit, bei mir laufen XP und diverse Linuxdistributionen unter VirtualBox, Internetprobleme konnte ich keine feststellen, das lief meist (Internetzugang im Host vorausgesetzt) out of the Box.

Ansonsten ist, wie von ZT schon genannt, VMware die beste Alternative, die auch schon etwas etablierter ist und im Funktionsumfang VirtualBox kaum nachstehen wird.

Man könnte noch XEN nennen, das ist aber eine etwas kniffligere Angelegenheit, dafür aber wohl besonders für virtualisierte (Linux)-Serversysteme eine sehr leistungsstarke Alternative.

Greetz,

RM

 

[Lighty]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

VirtualBox in der Version vom Hersteller unterstützt USB recht ordentlich,
VirtualBox
die OSE Version AFAIK noch nicht,

... also meine Maus funktionierte mit der von der Website geladenen Version ...

Ich bin sehr zufrieden damit, bei mir laufen XP und diverse Linuxdistributionen unter VirtualBox, Internetprobleme konnte ich keine feststellen, das lief meist (Internetzugang im Host vorausgesetzt) out of the Box.

... ich denke das war irgend ein Fehler von mir, aber noch ka welcher !?

Ansonsten ist, wie von ZT schon genannt, VMware die beste Alternative, die auch schon etwas etablierter ist und im Funktionsumfang VirtualBox kaum nachstehen wird.

... heißt das VB auf jeden Fall VM vorzuziehen ist, da besser !?

 

[Jacko]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Der Vollständigkeit halber sollte man der Liste noch "qemu" hinzufügen.

Sympathieträger ist in letzter Zeit ganz klar VirtualBox (weil dort ein einfach zunutzendes System unter die GPL gestellt wurde).

Zum Test habe ich gerade mal versucht Solaris 10 auf VirtualBox zu installieren, und bin kläglich gescheitert ... und das obwohl es sogar einen voreingestellten OS-Type "Solaris" gibt.
Unter Vmware läuft die Installation gerade wunderbar.

Auch folgendes: Wer eine richtige Netzwerkintegration der VM braucht, kommt mit Vmware leichter zum Ziel, bei VirtualBox ist da doch etwas Handarbeit gefragt.


Grüße

Jacko

 

[spidy]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

VMware und Vbox, die tun sich nix, denn soweit ich das mitbekommen habe, waren die Macher der Vbox an der Entwicklung der VMware beteiligt. Ferner finde ich, kann man das nicht vergleichen, denn nur der VMserver ist frei erhätlich.

Oder habe ich da was verpasst ?

Cheers.

Spidy

Edit: qemu ist für die Erstellung von Live-CDs interessant, wie ich finde. Bitte nicht weiter danach fragen, denn ich muss selber noch schrauben ;-)

 

[Lighty]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Moin zusammen !

... danke für die Infos .... ich werde es dann doch noch mal mit der VBox versuchen !
( ... fall es wieder Probleme gibt .... ich weiß ja wo ich dazu Hilfe finde )

 

[Lighty]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Frage noch dazu:

Angenommen man macht sein Suse neu !
( neue Version, oder andere Gründe )
Kann man dann seine Virtuelln Ordner/Systeme sichern und später wieder einfügen !?

 

[Rain_Maker]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Ja (und zwar am besten mit seinem regelmässigen Backup, das man so oder so macht).

 

[ZuluTom]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Was mir hierzu gerade mit einfällt? Funktioniert bei irgendjemand mit VMware oder VBox OSE der Sound ( normaler AC97 )?

Bei der Hersteller Version von VBox bekomme ich ausserdem die Meldung das USB nicht unterstütz werden kann ?

herzlichst Tom

 

[Lighty]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Hallo Tom !

... schau dir dazu mal das an !
virtualbox.org :: View topic - Kein USB unter Open Suse 10.3

 

[spidy]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Ich denke es wird nicht gehen -> es ist ein "Closed-Source-Feature".

In dem Link von Lighty wird "usbfs" erwähnt. Das musste man damals manuell im Kernel aktivieren,
da diese Funktionalität aus Sicherheitsgründen standardmässig inaktiv war. Mit dem aktuellen Kernel
sollte dieses Problem nicht mehr auftauchen.

(Was stimmt ist, dass auch ein entsprechender Eintrag in der fstab enthalten sein muss).

@Rain_Maker: Kannst Du dies bestätigen , oder habe ich da was verwechselt ? Weisst Du noch die Kernelversion in der usbfs wieder im Kernel enthalten ist ?

Bezügl. Sound, kann ich leider nichts sagen.

Cheers.

Spidy

 

[Lighty]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

... mit dem USB habe ich mich noch nicht beschäftigt,
aber der Sound läuft !
( worüber ich mich gerade nach der Inst. von XP doch sehr gewundert habe )

Einstellung:
Audio
Adapter: OSS-Audio-Treiber

 

[Lighty]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Ja (und zwar am besten mit seinem regelmässigen Backup, das man so oder so macht).

... jo, schon klar @RM, aber ...
Ich arbeite mit einem Image-Programm über XP !
Damit kann ich alles sichern, also alles komplett !
( Suse mit allem drum und dran )

Besteht denn bei der VB die Möglichkeit die BS separat zu sichern !?
Reicht evtl. einfach die Sicherung des Ordners VDI !?

... und bekommt man die Bildschirmgrösse grösser als so !?

 

[spidy]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Also irgendwie wird das hier langsam unübersichtlich, finde ich.

Reden wir über eine "VM-Empfehlung" oder Backups ?

Vor allem ist mir irgendwie nicht klar, was genau Du beabsichtigst und was du wie auf Deinem Rechner installiert hast. Denn eine gesamte Festplatte / Partition zu spiegeln, das lässt sich auch unter Linux realisieren.

Cheers.

Spidy

PS: Die Vbox-Tools sind installiert ?

 

[Lighty]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Also irgendwie wird das hier langsam unübersichtlich, finde ich.

... stimmt, so ein Thema rutsch schnell mal ab, sorry !

Reden wir über eine "VM-Empfehlung" oder Backups ?

... im Prinzip über die Empfehlung, das andere hat sich daraus so ergeben ...

Vor allem ist mir irgendwie nicht klar, was genau Du beabsichtigst und was du wie auf Deinem Rechner installiert hast. Denn eine gesamte Festplatte / Partition zu spiegeln, das lässt sich auch unter Linux realisieren.

... nun ja, da ist XP und Vista und Suse ... als Trial-Boot !
( brauch ich alles, zumindest bis ich das mit der VB im Griff habe )
Wenn ich eine Part. nur spiegel, dann haben diese die gleiche Grösse !
Deswegen ein Imageprogramm, weil dieses das erstellte Image komprimiert !

PS: Die Vbox-Tools sind installiert ?

... öhm, spontan würde ich mal sagen nö ...
( das sind zu Deutsch die Gasterweiterungen, oder !? )

 

[spidy]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

... nun ja, da ist XP und Vista und Suse ... als Trial-Boot !
( brauch ich alles, zumindest bis ich das mit der VB im Griff habe )

Und genau das verstehe ich nicht ! Warum "Trial-Boot" und vor allem, bis Du was genau mit der VB "im Griff hast" ? Willst Du Deine komplette Platte mit XP belegen und die beiden anderen als VM betreiben, oder anders herum, oder was genau willst Du ?

Sorry, ich verstehe Dich einfach nicht !

Wenn ich eine Part. nur spiegel, dann haben diese die gleiche Grösse !
Deswegen ein Imageprogramm, weil dieses das erstellte Image komprimiert !

Ok, ich habe mich evtl. falsch ausgedrückt. Mit "spiegeln" meinte ich, man kann auch nur die die belegten Blöcke speichern ... Anyway, das ist, glaube ich , nicht das Thema dieses Threads.

... öhm, spontan würde ich mal sagen nö ...
( das sind zu Deutsch die Gasterweiterungen, oder !? )

Jepp, sind sie ! Und warum installierst du sie nicht ?

(Ich muss zugeben, ich bin nicht sicher ob die was an der Auflösung ändern. Dies hängt sicher auch vom Gast ab,, aber schaden tun sie sicher nicht )



Cheers.

Spidy

 

[Lighty]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

... ich versuch das dann mal klar und kurz zusammen zu fassen ...

Trial-Boot, weil ich XP und Vista brauche ! ( Support in anderen Foren )
Geplant ist, alles ins Suse zu integrieren ... wenn ich es dann in den Griff bekomme !
( ... es gibt zwar noch einige Hürden, aber auch die sollten zu nehmen sein )

Und ja Danke, das mit den Tools hat schon sehr gut geholfen !
( Maus wird nicht mehr gefangen, Auflösung .... )

... sieht gut aus ....

 

[spidy]

AW: Empfehlung Virtuelle Maschine/Umgebung !?

Machen wir es kurz:

Wenn Du irgendwann nur Suse auf der Platte haben möchtest und die zwei Windowsprodukte in einer VM laufen sollen, dann machst Du mit der aktuellen Vbox nichts falsch. Um Deine "virtuellen Platten" zu sichern, ja, da musst Du nur die entsprechenden Dateien kopieren, brennen, oder was auch immer.

Es gibt noch einige VMs, aber wie gesagt, mit der Vbox bist Du schon sehr gut beraten.

Cheers.

Spidy