AW: Die Zukunft von Linux
Slowman schrieb:
Wieso werden immmer mehr auf Linux wechseln ? Das wird nie passieren, anschauen wird es sich einige Leute auch. Aber wer nur die Fensterklicktechnik kennt wird sehr schnell wieder auf seine gewohnte Umgebung wechseln. Denn für welches Betriebssystem gibt es denn viele aktuelle Games, Linux ?
Es gibt zwar Zocker, aber Otto-Normalanwender ist heute nicht mehr das Zockerkind, sondern der Internetuser. Und der ist IMHO mit Linux wesentlich besser bedient als mit Windows. Ganz davon abgesehen: Eine aktuelle Linuxversion bietet dem Nutzer mindestens ebensoviel "Fensterklicktechnik" wie das Grafikadventure aus Redmond. Ich persönlich kann sagen, daß ich nach Möglichkeit nie wieder dieses benutzerunfreundliche BS aus Redmond benutzen möchte...Doppelklick, CTRL+C - CTRL+V...wozu das? Geht mit Linux viel einfacher und schneller. Für Leute, die vorher noch nie etwas mit einem PC zu tun hatten, ist der Lernaufwand vergleichbar gering. Und wenn ich mir anschaue, daß die meisten Normaluser auch mit einem Umstieg von einer Windowsversion auf die nächste manchmal überfordert sind, spielt die Umgewöhnung bei denen auch keine große Rolle. Grade der Umstieg zu Vista wird wieder so eine Schwelle sein, die vom Umgewöhnungsaufwand her vergleichbar ist mit einer Umgewöhnung Windows - Linux (mit grafischer Oberfläche).
Slowman schrieb:
Welche Software wird in Unternehmen eingesetzt, Linux ?
Auch hier: Ja, gerade in Unternehmen kommt Linux immer mehr. Zumindest im Serverbereich läuft hier schon wesentlich häufiger ein Linuxserver als eine Windowsbüchse. Und auch als Clientsystem kommt Linux immer mehr in Unternehmen zum Einsatz.
Slowman schrieb:
Was bekommt man auf seinen Rechner gleich installiert, Linux ?
Es soll auch noch Händler geben, die ihre Büchsen ohne die Zwangssteuer von MS verkaufen...
Slowman schrieb:
Neue Hardware funktioniert gleich oder man hat eine Support-CD damit diese Funktioniert, Linux ?
Ja. Bevor ich mir das übliche Gefrickel mit Treiber und ähnlichen Mist unter Windows gebe, habe ich die meiste Hardware unter Linux schon laufen. Gut, es gibt immernoch Hersteller, die ihre Spezifikationen nicht freigeben, aber auch dieses Problem wird immer geringer. Die Modulunterstützung wird täglich besser und wenn ich mich bei Linux vor dem Kauf mal informiere, kann ich sichergehen, daß die Hardware problemlos funktioniert. Oh, ich weiß, daß setzt Beschäftigung mit der Materie voraus...
Slowman schrieb:
So und da werden also viele nach Linux wechseln, wenn Vista kommt ? Hat nur Windows soviele Schwachstellen ? Würde nicht auch Linux viele Schwachstellen und man würde auch wenn es genauso viel genutzt würde genausoviele Schwachstellen finden ?
Möglich. Aber bei Linux werden Schwachstellen nicht nur einmal im Monat gefixed...
Ernsthaft, fehlerfreie Software gibt es nicht, da ist auch Linux nicht davor gefeit. Es kommt aber auch darauf an, wie mit Bugs und Exploits etc. umgegangen wird. Die einen bemühen sich, sie zu schließen, die anderen ignorieren das Problem lieber, bis es kurz vor knapp ist.
Außerdem hat Linux nicht die unsäglichen komischen Sicherheits- und Diensteeinstellungen, die bei MS Standard sind. Von dem ActiveX-Fehlgriff mal ganz abgesehen *schauder*
Slowman schrieb:
Mir persönlich ist diese Abfrage völlig egal, wenn es MS dadurch gelinkt Leute mit nichtgekaufter Software daran zu hintern das Produkt zu nutzen.
Jo, mir auch *g*
Slowman schrieb:
Wir werden überall kontrolliert und hinterlassen für die Überwachung soviele Sachen, das das zu MS nicht mehr ins Gewicht fällt
Es werden jeden Tag soviele Menschen ermordet, da macht es einer mehr oder weniger auch nicht aus...komische Logik Deinerseits, gerade das Übel zu tolerieren, das Du wirklich selber beeinflussen kannst.
Slowman schrieb:
z.B. Handy --> schön den Weg verfolgen;
Handys kann man ausschalten. Und die Batterien rausnehmen. Und im Notfall sogar wegwerfen. Und man braucht auch keins, wenn man mal ganz ehrlich zu sich selbst ist.
Slowman schrieb:
Mailfach --> Anbieter muss eine Zugangssoftware bzw. ab 10.000 Teilnehmern Zugangshardware installieren, wo unser Staat uns kontrollieren können, was wir drin haben oder oder oder ... und da soll mich MS stören
GPG / PGP sagt Dir dann wohl nix...wiedermal eine Stelle, an der Du als Anwender ohne Probleme Deine Sicherheit und Deinen Datenschutz selber gewährleisten kannst. Wieder eine (für mich nicht nachvollziehbare) Logik, das Übel, das Du selber beeinflußen könntest, zu ignorieren.
Ob die Allgemeinheit in Zukunft Linux stärker nutzen will, weiß ich nicht. Ich weiß auch gar nicht, ob Linux für jeden das Allheilmittel ist, denn für manche Zwecke ist Windows vielleicht besser geeignet (wobei mir da aktuell eigentlich nur Computerspiele einfallen würden).
Ich weiß auf jeden Fall, daß ich persönlich MS kein weiteres Geld in den Rachen schmeißen werde für unausgereifte Produkte (Bananensoftware = reift beim Kunden). Wenn ich schon viel Geld für so eine Lizenz ausgeben würde, dann kann ich zumindest verlangen, daß das Produkt rudimentär getestet wird und grobe Programmfehler vor der Auslieferung beseitigt werden (ansonsten: Siehe Kommentar zu Bugs und Schwachstellen oben). Ich weiß auch, daß ich prinzipiell niemandem helfe, ein Windowsproblem zu beseitigen (außer er will sein Windowsproblem endgültig beseitigen und sich Linux installieren *g*) - das System ist einfach besch...eiden dokumentiert und Fehler oft nicht reproduzierbar.
Ich weiß auch, daß ich einem Unternehmen höchst skeptisch betrachte, wenn es mir Features, die in anderen Programmen schon lange etabliert sind, als bahnbrechende Neuerung verkaufen will (Siehe Eyecandy bei Vista, siehe "Tabbed Browsing jetzt (auch endlich) im IE" und weitere Beispiele). Ich finde es auch faszinierend, daß Linux stetig wächst, obwohl ihm ständig das baldige Aus vorausgesagt wird...
Und ich weiß, daß ich, wann immer möglich, einem OpenSourceprodukt den Vorrang geben werde vor diesen Pseudo-Standard-Anwendungen aus Redmond, die noch nichtmal Standardgetreu sind und ständig irgendwelche halbgaren Eigenformate rausbringen bzw. etablierte Standards bewußt verändern (siehe html-Darstellung im IE -> nicht W3C-konform).
Und vor allem finde ich es gut, daß es überhaupt die Möglichkeit gibt, zu wählen. Alleine das ist schon ein Erfolg. Ich denke, daß Linux nicht mehr so einfach zu vertreiben ist, ich denke aber auch daß es MS durchaus noch ein paar Jährchen geben wird. Und insgesamt ist das auch gut so, denn beide Systeme nutzen sich gegenseitig. Linux nutzt Microsoftnutzern dadurch, daß durch die Anwesenheit von Linux im Markt (mit stetig steigendem Marktanteil) sich Microsoft mehr Mühe bei der Programmierung und auch der Fehlerbeseitigung ihrer Software macht. Außerdem kann MS sich nun nicht mehr alles erlauben, da es eine Alternative gibt. Und Windows nutzt Linuxanwendern dadurch, daß man sich bei Linuxprogrammen auch vermehrt um Anwenderfreundlichkeit Gedanken macht.
Schön wäre irgendwann in naher Zukunft mal eine 50:50-Verteilung und ein allgemeines Akzeptieren von offenen Standards, so daß Dokumente und Daten wirklich problemlos zwischen den Plattformen ausgetauscht werden können.
